北京時(shí)間9月3日，據(jù)勇士隊(duì)記Dalton Johnson報(bào)道，勇士隊(duì)與受限制自由球員庫(kù)明加之間的續(xù)約拉鋸戰(zhàn)仍未結(jié)束。NBA訓(xùn)練營(yíng)將于4周后開啟，而庫(kù)明加距離接受資質(zhì)報(bào)價(jià)的截止日期（10月1日）也已不足一個(gè)月。那么，目前雙方的談判進(jìn)展究竟如何？答案是雙方之間依然有巨大的分歧。
消息人士透露，目前對(duì)庫(kù)明加而言，那份為期1年、價(jià)值790萬(wàn)美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)仍是最具吸引力的選擇。勇士隊(duì)雖已提出一份為期2年、總金額約4500萬(wàn)美元的合同，但堅(jiān)持在第二年設(shè)置“球隊(duì)選項(xiàng)”；而庫(kù)明加及其團(tuán)隊(duì)則明確表示，希望將第二年條款改為“球員選項(xiàng)”。
若庫(kù)明加最終選擇簽下資質(zhì)報(bào)價(jià)，勇士隊(duì)本賽季將基本喪失交易他的可能性，這會(huì)對(duì)球隊(duì)陣容構(gòu)建造成嚴(yán)重影響。因此，勇士隊(duì)若想避免這一局面，必須讓庫(kù)明加相信球隊(duì)的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)優(yōu)于“簽下資質(zhì)報(bào)價(jià)”這一最后選擇。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)有兩種路徑：一是放棄“球隊(duì)選項(xiàng)”，改為庫(kù)明加要求的“球員選項(xiàng)”；二是直接提高前期薪資，降低“球隊(duì)選項(xiàng)”在談判中的爭(zhēng)議性。
消息人士稱，勇士隊(duì)這份報(bào)價(jià)的第一年薪資為2175萬(wàn)美元，但根據(jù)NBA“基礎(chǔ)薪資補(bǔ)償規(guī)則”，庫(kù)明加若被交易，其“輸出薪資”（交易中計(jì)算的薪資價(jià)值）僅為該金額的一半。由此可見(jiàn)，這場(chǎng)談判的核心本質(zhì)是“控制權(quán)”的爭(zhēng)奪。
過(guò)去四年，庫(kù)明加與勇士隊(duì)始終未能就幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題達(dá)成共識(shí)：庫(kù)明加目前的球員定位、獲得更多機(jī)會(huì)后的發(fā)展?jié)摿Γ约八磥?lái)的成長(zhǎng)上限。而今年休賽期的談判僵局，進(jìn)一步堅(jiān)定了庫(kù)明加掌控自身命運(yùn)、決定未來(lái)走向的想法。他希望確保無(wú)論下一站效力于哪支球隊(duì)，從一開始就能獲得舒適的環(huán)境與明確的支持，以保障自己的成長(zhǎng)與成功。
外界曾困惑：為何庫(kù)明加堅(jiān)持要通過(guò)“資質(zhì)報(bào)價(jià)”獲得本質(zhì)上的“交易否決權(quán)”，同時(shí)還要求在續(xù)約合同中加入“球員選項(xiàng)”——尤其是在外界普遍認(rèn)為他可能希望離開勇士隊(duì)的情況下。事實(shí)上，庫(kù)明加不愿在一支曾讓自己感覺(jué)像“替罪羊”的球隊(duì)里淪為“棋子”；此外，對(duì)于即將開啟的NBA第五個(gè)賽季，他仍不清楚自己的角色定位——大概率仍無(wú)法成為首發(fā)，甚至可能無(wú)法進(jìn)入比賽關(guān)鍵時(shí)刻的輪換陣容。
對(duì)庫(kù)明加而言，簽下資質(zhì)報(bào)價(jià)確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，其經(jīng)紀(jì)人亞倫-特納也并未否認(rèn)這一點(diǎn)。但相比之下，勇士隊(duì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)要大得多。
勇士隊(duì)的核心陣容（庫(kù)里、巴特勒、格林）已日趨老化，若讓庫(kù)明加簽下資質(zhì)報(bào)價(jià)，球隊(duì)將失去在NBA交易截止日用來(lái)引進(jìn)大牌球員的“最佳資產(chǎn)”——因?yàn)橐坏?kù)明加手持資質(zhì)報(bào)價(jià)，其他球隊(duì)無(wú)法在交易后為其提供提前續(xù)約合同，這使得他的交易價(jià)值幾乎為零。
此外，勇士隊(duì)還將失去庫(kù)明加的“鳥權(quán)”（允許球隊(duì)超工資帽續(xù)約的特殊權(quán)利）；若庫(kù)明加在本賽季結(jié)束后離隊(duì)，勇士隊(duì)不僅無(wú)法獲得任何回報(bào)（要知道此前數(shù)年球隊(duì)曾拒絕過(guò)多次關(guān)于庫(kù)明加的交易報(bào)價(jià)），還可能因資質(zhì)報(bào)價(jià)引發(fā)的爭(zhēng)議，讓他整個(gè)賽季都成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)球隊(duì)氛圍造成干擾。
由此可見(jiàn)，“資質(zhì)報(bào)價(jià)”所帶來(lái)的“噩夢(mèng)場(chǎng)景”，對(duì)勇士隊(duì)造成的損害遠(yuǎn)大于庫(kù)明加。
庫(kù)明加簽下資質(zhì)報(bào)價(jià)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，最典型的例子是諾埃爾的經(jīng)歷。2017年夏天，達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)曾為諾埃爾提供一份4年7000萬(wàn)美元的合同，但他拒絕了這一報(bào)價(jià)，寄望于后續(xù)能獲得頂薪合同，最終卻未能如愿。隨后，他只能與獨(dú)行俠隊(duì)簽下一份410萬(wàn)美元的資質(zhì)報(bào)價(jià)。然而，那個(gè)賽季他飽受傷病困擾，僅出戰(zhàn)30場(chǎng)，場(chǎng)均僅得4.4分，表現(xiàn)令人大失所望。到了下一個(gè)休賽期，諾埃爾只能以一份2年老將底薪合同加盟雷霆隊(duì)。
但庫(kù)明加的情況與諾埃爾存在關(guān)鍵區(qū)別：諾埃爾此前因前交叉韌帶撕裂缺席了整個(gè)新秀賽季，且在合同糾紛爆發(fā)前的那個(gè)賽季已缺席31場(chǎng)；拒絕7000萬(wàn)美元合同時(shí)，他的生涯場(chǎng)均數(shù)據(jù)僅為10分7.5籃板（場(chǎng)均出場(chǎng)27.6分鐘），從未具備庫(kù)明加這樣的得分能力，二者的合同處境也完全不同。
對(duì)庫(kù)明加而言，球隊(duì)提供的續(xù)約合同與資質(zhì)報(bào)價(jià)之間并不存在諾埃爾那樣6600萬(wàn)美元的巨大差距——若對(duì)比1年資質(zhì)報(bào)價(jià)（790萬(wàn)美元）與勇士隊(duì)報(bào)價(jià)的第一年薪資（2175萬(wàn)美元），差距實(shí)際僅略超1300萬(wàn)美元。此外，庫(kù)明加無(wú)疑也會(huì)通過(guò)購(gòu)買保險(xiǎn)來(lái)降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。這位2021年的7號(hào)秀將于10月6日年滿23歲，他有信心自己的下一份長(zhǎng)期合同年薪輕松超過(guò)1300萬(wàn)美元。
據(jù)悉，國(guó)王隊(duì)與太陽(yáng)隊(duì)均曾為庫(kù)明加提供長(zhǎng)期合同，不僅承諾讓他擔(dān)任首發(fā)，還明確將其定位為球隊(duì)未來(lái)的大前鋒人選。消息人士透露，國(guó)王與太陽(yáng)的報(bào)價(jià)中均包含“球員選項(xiàng)”，但這兩份報(bào)價(jià)都依賴于“先簽后換”模式，而勇士隊(duì)管理層始終未被這類交易方案打動(dòng)，因此未能成行。
目前，NBA四位受限制自由球員——庫(kù)明加、吉迪、卡梅倫-托馬斯、格里姆斯均未完成簽約。這一僵局的“第一塊多米諾骨牌”亟待倒下。消息人士表示，勇士隊(duì)與庫(kù)明加之間目前“毫無(wú)進(jìn)展”，雙方仍在僵持，等待對(duì)方率先妥協(xié)。